QUE FALTA DE DIGNIDADE!!!

.....................

( ...................(clicar s/ a imagem para a aumentar )
....Aqui se revela o protótipo do despeitado. E tantos outros, como este, na mesma situação, se pronunciam por tais "virtudes" de carácter, Deus meu !
......Na imagem se transcreve um excerto do texto publicado no jornal Público de 27 de Maio último. A razão que o motivou
veio dos fundos do seu rancor ao P.M por o ter substituido da pasta de Ministro das Finanças, face à revelação da sua total incompetência.
......Mais palavras, para quê? Ajuize, o leitor , da falta de pundonor, da hombridade deste homem, em comparação com a respeitabilidada que lhe deveria merecer, a ele e a tantos outros, a nobreza de carácter do resistente e corajoso SÓCRATES!

......

E ELES PROCLAMARAM ... VITÓRIA !!!

... .

..........Vitória de quê ? Sucesso da sua mobilização que conseguiu pôr três milhões de trabalhadores em greve - dizem eles.
..........Mas, concretamente, qual o objectivo dessa "enorme" paralisação do país? - pergunto eu.
......... Ouvi-os a eles e a outros que tais, falarem da afirmação da democracia, da liberdade de protestarem contra isto, contra aquilo e contra o mais que se pode imaginar. Isto é contra tudo e contra todos. .E qual o resultado real dessa luta desarmada de bom senso e de razoabilidade ?
..........Mostraram o seu descontentamento. Mas quem é que não está descontente? Até o governo, por ventura, estará radiante por ter de tomar medidas impopulares ? E a crise, como se resolve ? O que acontece, agora , está à vista : mais um passo para a descredibilização do pais com a consequente repercussão na economia de que as maiores vítimas serão os mesmos trabalhadores: maior flexibilizaçõ das leis laborais, isto quererá dizer maior facilidade para desempregar e perda de direito de indemnização . Esta moldura legal, ao que consta, está já na forja.

A . I N F Â M I A.

..
..................((clicar s/a imagem para aumentar)...,
......"Para a história nacional da infâmia", é este o título com que Vital Moreira , no seu blog causa nossa, no dia 28 de Julho, encima o seu artigo de denúncia, (porque não dizer, diatribe ) contra a "generalidade da nossa imprensa e dos nossos jornalistas e comentadores que, "se tivessem alguma vegonha na cara ,estariam hoje a pedir desculpa pelas aleivosias que cometeram em relação a José Sócrates na história do Freeport, cuja investigação agora terminou, ilibando totalmente o preimeiro-ministro, que aliás nunca foi sequer suspeito no processo ...(sic)

......Realmente, poderá dizer-se mais que vergonhosa, por demais infame, mesmo hedionda ,a orquestrada e longa campanha de difamação do carácter do homem cuja audácia na recta governação terá lesado obscuros interesses, tocando nos previlégios corporativos e interferindo inergicamente em instituições e organismos acomodados a um crónico laxismo. d

......Sócrates ousou proceder a salutares reformas a que nenhum outro anterior governo se atreveu . Daí a coragem de arrostar com as consequências do descontentamento dos que se sentiram atingidos no acomodamento dos seus cargos de favorecimento.
......São estes descontentamentos que suscitam a acção negativa dos políticos demagogos que, não sendo capazes de , lealmente e com transparência, lutarem pela superação de Sócrates, apresentando alternativas aos planos do seu governo, cobardemente baixam ao ataque soez, mantendo a intriga sórdida, para além do imaginável , em meios e em tempo incomensoráveis.
.....
.O arquivamento, em 2003, das suspeitas de corrupção no licenciamento do Freeport foi da responsabilidade da Polícia Judiciária que investigou o caso a partir de uma denúncia anónima... (Cândida Almeida ao DN).
......
Como terá sido possível, ainda agora, os procuradores(?) procurarem manter a suspeição infamante, na opinião pública, intruduzindo no despacho que iliba Sócrates 27 perguntas directas ao PM que, segundo eles ,não tiveram tempo de o fazer durante mais de 6 anos decorridos do processo.

E, para terminar : " No entender do professor de Direito Penal , também os dois procuradores "foram longe demais" Aquilo que fizeram nunca vi em parte nenhuma. O processo quando é arquivado não pode deixar dúvidas
"Arquiva-se o processo e para pessoas que nem sequer foram constituidas arguidas deixm-se coisas em aberto ? Isto é perverso, não se faz", opinou - (DN)

GORO DA TENTATIVA DE HUMILHAÇÃO

.........(clicar s/ a imagem para a ampliar)

......Ninguém, honesto e com um mínimo de dignidade, pode deixar de compreender a recusa de Sócrates em se submeter a mais esta ignominiosa afronta da sua personalidade.

......Para quê sujeitar-se a uma inquisição vexatória, cujo veredicto, por demais sabido, resultaria de injúrias, previamente planeadas, lançadas por línguas bífidas, mestralmente orquestradas por inquisidores mores, naquele sagrado tribunal do santo ofício.

.......Não desistem, os dragões do inferno, de tentarem contra a sua couraça de coragem que, acreditam os cidadãos honestos deste país, resisterá até que as malditas chamas de Hades ou Plutão, de vez ,se extingam.

......Haja um mínimo de dignidade, porra ! Como diria o meu amigo alentejano.

......que uisiçã

COSCUVILHICE NO PARLAMENTO

.
......Como e para quê se constituiu a tão proclamada Comissão de Ética?

.....Se o "rosto é o espelho da alma", atente-se na imagem da grande protagonista, da charmosa figura central, de cuja natural sedução ficaram presos os demais actores ou figurantes da comédia de um só acto, levado à cena do "Teatro Nacional".
.....Comédia da má lingua é o que se pode inferir da prelecção para todos os outros comparsas da insigne jornalista do monismo, princípio filosófico que admite um só princípio constitutivo e, este é, o da pretensão de reunir todos os sujeitos subordinados, de incareterística personalidade, contra o independentismo ( admita-se como neologismo filosófico)de quem se regula pelos ditames de uma consciência, que se evidencia por um frontal repúdio à baixeza moral dos que se mancomunam para a tentativa, sempre frustrada, do derrube da personagem dominante pela integridade de seu carácter e altiva insubmissão, com quem nenhum daqueles estará em situação de, social e politicamente, ombrear .

....Sua coragem tem sido por demais notória face às intrigas e artimanhas do mais baixo nível, que se urdem já desde uma grande distância no tempo e que perdurarão até que o cansaço das contínuas frustrações finalmente os cale.

.... . Agora, não se retraem, aquelas odiosas personagens, de macularem o Areópago Nacional com a hediondez das suas insidiosas acusações, envolvendo personalidades de indiscutível honaribilidade na aberrante suspeição de conluio com o Primeiro Ministro, no ataque à liberdade de expressão através da imprensa.
.....Em concreto, ali se denunciou , imagine-se, o nefando crime da liquidação do celebérrimo jornal de sexta-feira, da afamada jornalista Manuela Moura Guedes do canal TVI por intercessão ou influência criminosa do PM.

.. Mas, quem é esta mulher para ter o desplante de reclamar o seu direito à liberdade de expressão? Será curta a memória de quem assistiu àquela execrável montagem de um filme em que o "mascarinha" da Casa Pia deambulava solitário e desaparecia num antro da penedia de uma praia deserta ? Que comovente ! Que acusava Paulo Pedroso de o ter abusado. E não é, que ela foi punida com suspensão por se ter provado que o rapaz recebia dela presentes para sustentar a falsa denúncia?!

.....EE, mesmo agora, do que ela afirma acerca do PM , lhe negam as entidades que ela abusivamente quer implicar como coniventes ou testemunhas.

.......Caberá no direito à liberdade de expressão, os "julgamentos sumários na praça pública" de que frontalmente , cara a cara, Marinho Pinto a acusa em entrevista no mesmo canal TVI ? Era o que ela fazia no execrável jornal das sextas-feiras, a respeito de Sócrates. Quem o pode negar ? Onde pára o abuso da liberdade da imprensa ? Não se poderá frear uma língua difamante ?

.......Custa-me acreditar na versão de que o PM tenha intercedido na liquidação daquele ignóbil folhetim semanal e não há provas conclusivas para tal, mas, confesso que acho legítimo que o fizesse , uma vez que, na Justiça deste país, já ninguém pode confiar. E logo se concertam pareceres dos entendidos para se entenderem em harmonia com quem lhes sugere e aplaude o entendimento.

......Grande concerto !

.......

Carta aberta ao Presidente da Câmara Municipal da Póvoa de Varzim

.

Exmo. Sr. Presidente:

.

V.Exa. conhece-me. Não por alguma importância pessoal minimamente relevante mas, precisamente , pela minha modesta e desfavorecida apreciação pública da política administrativa de V.Exa. enquanto responsável determinante pelo rumo desta grande lancha que é o Município Poveiro.

Conhece-me bem V.Exa. pelo que, posso afirmar-lhe da minha modesta , mas independente opinião. Não me movem quaisquer interesses para a lisonja, que abomino, nem me retraem os desagrados que possa causar às entidades de quem publicamente me ocupo, se tenho de lhes censurar os exercícios de sua área de competência que considere errados. Assim, de V.Exa. eu tenho louvado, oportunamente,o que de bom tem feito pela nossa cidade mas, com igual veemência, rejeito-lhe as manobras políticas de falsas promessas e aliciamento de responsáveis locais, intelectualmente mal acautelados. Aqui, em Aver-o-Mar, o desempenho de seus cargos tem carecido de alguma ciência pessoal básica que lhes proporcione a necessária desenvoltura para reclamarem, sem tibieza, o respeito pelos direitos desta freguesia que é a mais populosa e contributiva para o erário municipal. Aqui,desde sempre, a preocupação dos membros das sequentes Juntas de Freguesia, tem sido a mnutenção de seus cargos em sucessivos mandatos. E, por isso, o seu primordial objectivo vem sendo a satisfação do individualismo primário da maioria de seus eleitores em detrimento, pelo consequente desleixo, do interesse geral da povoação.

Ora, eu sei que V.Exa. tem absoluta consciência desta anomalia administrativa e estou certo que a observa de bom grado porque, de modo algum, lhe conviria que daqui, soprasse um forte vento que lhe contrariasse o rumo para outras paragens, na mira da aura que lhe acalente o orgulho.

Repare V.Exa. que falo de orgulho - não de vaidade - que aceito como legítimo, quando tem por base uma dedicação ao trabalho de que resulta a obra bem patente na cidade.

Mas, acontece que a aura que o enleva lhe refractou uma miragem. V.Exa. deslumbra-se, perde o norte e encalha a lancha num deserto . É de V.Exa. o vaticínio: este espaço precisa da presença do homem , sem o que ,será um deserto (se não foram ,exactamente, estes os termos que proferiu o que importa é o sentido da sua própria premonição, aquando da inauguração do "deslumbrante parque da cidade").

Esquece-se V.Exa. que a Póvoa é mar. É do mar e para o mar que ela vive. A navegação para norte, ao longo da costa, ancorando nas belas praias de Aver-o-Mar, seria o rumo de enteiro agrado das gentes poveiras. Esta seria a grande expansão que faria da Póvoa de Varzim uma bela metrópole turística .

Aqui reside a grande responsabilidade do mestre da lancha poveira . Penetencie-se, Sr.Presidente, do erro que considero uma grande nódoa no orgulho de V.Exa.

........................................................CCom os melhores cumprimentos

..................................................................Dimas Maio

.AVER-O-MAR ABANDONADA ( II )

...
........................................... ......... ( clicar s/ as imagens para ampliar )

...... Atente-se no horizonte, donde se divisam as belas praias de que é naturalmente dotada esta vila de Aver-o-Mar

...... E, então, quem poderá ficar alheio à afronta destas inadmissíveis ruinas, a impedirem o prazer da

contemplação do magnífico panorama que é o de a ver o mar ?

..... A poluição visual, eternamente consentida, desta orla da via marginal, só poderá significar , mais que um abandono, um desprezo, que considero insultuoso para os habitantes conscientes desta vila. Esta ofensa deveria ser particularmente sentida pelo organismo que oficialmente assume a responsabilidade da sua administração.

......Sim, é à Junta da Freguesia que a desconsideração, directa e inteiramente, afecta. Acontece, porém, que a operacionalidade da sua representação carece de uma desenvoltura que lhe capacite os meios e instrumentos de acção, para combater o manifesto desapreço a que tem sido condenada por parte do nosso Município.

......A sua inabilidade resulta, a meu ver, da restrita informação de que dispõem os seus elementos, escasseando-lhes, por isso, os argumentos para uma disputa lógica pelos direitos sonegados à povoação que lhes outorgou a responsalidade de presidir aos seus destinos .

......Por isso, a facilidade com que as várias Juntas da Freguesia que se sucedem, se têm deixado acalentar pelas promessas, algumas mirabulantes, do Presidente da Câmara e seus Edis, persistentes, neste jogo de aliciamento

......Daí, a inconstância em que se perdem, nas voltas de cata-vento, em que se desnorteiam e desabam, finalmente, inconscientes da sua HUMILHAÇÃO.

..................

.............MASMAS,,..ISTO, É . MESMO . HORRIVELMENTE . FEIO !!!